ألقت السلطات البرازيلية القبض على مزارع يبلغ من العمر 36 عاماً في منطقة ساو غابرييل دا بالها الريفية، عقب تلّقي وحدة مكافحة الجرائم الإلكترونية البرازيلية بلاغاً عاجلاً من مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي، والذي جرى إخطاره بدوره من قِبل شركة أوبن إيه آي، المطورة لتطبيق تشات جي بي تي. وأوضحت التحقيقات أن المتهم تبادل رسائل مع روبوت الدردشة على مدى ما يقرب من شهرين، كشف فيها عن نوايا ومخططات لقتل ابنه البالغ من العمر ثماني سنوات، واستهداف أشخاص آخرين، ثم إنهاء حياته.

وأشارت الشرطة إلى أن المتهم عرض خلال المحادثات أموالاً لوضع حد لحياته وحياة ابنه، وعبّر عن رغبته في التسبب بالألم للآخرين، كما ناقش فكرة شن هجمات على مدارس وكنائس وعناصر من الشرطة للوصول إلى الانتحار عن طريق الملاحقة. وبحسب المحققين، بحث المشتبه به أيضاً عن مواد سامة، من بينها سم الريسين، وحاول التحايل على معايير الحماية في التطبيق لإعادة صياغة أسئلته. ورجّحت الشرطة أن يكون الدافع وراء المخطط هو استياؤه من دفع النفقة المالية المترتبة عليه للطفل، نظراً لضعف التواصل بينهما.

وخلال مداهمة موقع إقامته، ضبطت الشرطة أربع زجاجات تحتوي على مواد غير معروفة بالإضافة إلى حبل معقود، وهو ما اعتبره الضباط أدلة تدعم وجود نوايا انتحارية وتنفيذية. ورغم العثور على هذه المضبوطات، فإن الرجل أُطلق سراحه بعد إمضائه 54 يوماً رهن الاحتجاز بسبب تأخر التحقيقات ولم تُوجَّه إليه تهم رسمية حتى الآن، إلا أنه يُخضع لتدابير احترازية ومراقبة إلكترونية ويُمنع من التواصل مع ابنه ووالدته، في حين يفحص المحققون هاتفه المحمول لمعرفة ما إذا كان قد اتخذ خطوات عملية حقيقية لتنفيذ الخطة أو التواصل مع قاتل مأجور.

من جانبه، ينفي دفاع المتهم وجود أي نية إجرامية أو خطة فعلية لإيذاء الطفل، مشيراً إلى أن المحادثات لم تتجاوز مجرد التفوه بترهات مع برنامج ذكاء اصطناعي، وأنه لا يوجد دخول في حيز التنفيذ الفعلي للجريمة وفق القوانين الجنائية البرازيلية.

وسلطت القضية الضوء على إشكاليات قانونية تتعلق بطبيعة الأدلة المقدمة من شركات الذكاء الاصطناعي؛ إذ اكتفت أوبن إيه آي بإرسال الرسائل الصادرة عن المستخدم دون تقديم ردود تشات جي بي تي، وهو ما اعتبره خبراء قانونيون اقتطاعاً للتحليل يحرم المحكمة من فهم السياق الكامل ودور الروبوت في توجيه النقاش. كما أثارت الواقعة نقاشاً حول الحدود الفاصلة بين التهديدات المباشرة وحرية الخصوصية، وضرورة وضع معايير قانونية وأخلاقية توازن بين التدخل عند وجود خطر وشيك وملموس وبين تجنب المراقبة المفرطة للمستخدمين.

قد يهمك أيضـــــــا :

ChatGPT يتجاوز مليار مستخدم نشط شهريًا ويحقق أسرع نمو في تاريخ التطبيقات

تحديث لـChatGPT على واتساب يمكنه الآن تحليل الصور والاستماع للرسائل الصوتية