إيلاف من لندن: هل هذه نهاية النظام العالمي كما نعرفه؟ ماذا يعني مؤتمر ميونخ الأمني ​​بالنسبة للمملكة المتحدة؟

أشارت الولايات المتحدة في مؤتمر أمني هام إلى استعدادها للمضي قدمًا بمفردها، دون حلفائها الأوروبيين، ما لم يُبدوا جدية في إعادة التسلح.

لم يعد النظام القديم القائم على القواعد، والذي انبثق من رماد الحرب العالمية الثانية، موجودًا - على الأقل هذا ما خلصت إليه المستشارة الألمانية، والأدلة واضحة للعيان.

أشارت الولايات المتحدة في مؤتمر أمني هام عُقد في ميونخ خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى استعدادها للمضي قدمًا بمفردها، دون حلفائها الأوروبيين، ما لم يُبدوا جدية في إعادة التسلح.

ولا تُبدي روسيا أي رغبة حقيقية في إنهاء حربها في أوكرانيا. وتكتسب الصين مستوى من القوة والنفوذ لا يُضاهى إلا من قِبل الولايات المتحدة.

كل هذا يعني عودة ما يُسمى بتنافس القوى العظمى - والذي قد يُفضي إلى صراع أوسع نطاقًا - وتحتاج الدول الصغيرة والمتوسطة الحجم، كالمملكة المتحدة وحلفائها الأوروبيين، إلى بعضها البعض أكثر من أي وقت مضى.

رسالة رئيسية

كانت تلك رسالة رئيسية انبثقت من مؤتمر ميونخ للأمن هذا العام.

وقد أُلقيت هذه الرسالة عبر كلمات ألقاها رؤساء الوزراء والرؤساء ووزراء الخارجية على منصة كبيرة داخل فندق محاط بالشرطة والحواجز الأمنية.

وقد حدد فريدريش ميرز، الزعيم الألماني، التوجه العام بخطابه يوم الجمعة، أول أيام المؤتمر الذي امتد حتى صباح الأحد.

وقال: "في عصر القوى العظمى، لم تعد حريتنا مضمونة ببساطة، بل أصبحت مهددة".

وأضاف: "لم يعد النظام الدولي القائم على الحقوق والقواعد قائماً كما كان عليه في السابق".

تقويض النظام

وقد بدأ الرئيس فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ بالفعل العمل على تقويض هذا النظام العالمي الذي صُمم خصيصاً لدعم الديمقراطيات الليبرالية وتقييد الأنظمة الاستبدادية من خلال ترسيخ قيم أساسية كحقوق الإنسان وسيادة القانون.

لكن نهاية الحرب الباردة دفعت العديد من الحكومات الأوروبية إلى تحويل التمويل بعيدًا عن قواتها المسلحة التي كانت تمنحها القوة العسكرية اللازمة للدفاع عن هذه القيم والنضال من أجلها في حال تعرضها لأي تهديد في المستقبل.

أوقات الأزمات

بدلًا من ذلك، ولا سيما في أوروبا الغربية، اعتمدت هذه الحكومات على الولايات المتحدة لحمايتها في أوقات الأزمات كجزء من حلف الناتو.

إلا أن دونالد ترامب أوضح منذ ذلك الحين أن هذا الافتراض بالحماية عبر الأطلسي لم يعد أمرًا مفروغًا منه. بل ذهبت إدارته إلى أبعد من ذلك، فهاجمت القادة الأوروبيين بشأن قضايا داخلية كالهجرة وحرية التعبير.

في الواقع، تساءل نائب الرئيس جيه دي فانس، الذي ترأس الوفد الأميركي في ميونيخ قبل عام، عما إذا كانت القيم الأوروبية هي القيم التي ينبغي لأميركا الدفاع عنها أصلًا. ولم يحضر هذه المرة.

ومثّل موقف واشنطن وزير الخارجية ماركو روبيو، الذي تبنى لهجة دبلوماسية تصالحية.

وبدلًا من ذلك، مثّل واشنطن وزير الخارجية ماركو روبيو، الذي تبنى لهجة أكثر دبلوماسية وتصالحية. لاقى هذا ترحيبًا من المندوبين، لكن رسالته لم تكن أقل حدة - إذ يجب على أوروبا أن تتحمل مسؤولية أكبر عن دفاعاتها في ظل انسحاب الولايات المتحدة للتركيز على أولويات أخرى تُعتبر أكثر أهمية لمصالحها الوطنية.

وقال في خطابه على المنصة الرئيسية: "نريد لأوروبا أن تكون قوية".

"نؤمن بضرورة بقاء أوروبا، لأن الحربين العالميتين في القرن الماضي تُذكّراننا باستمرار بأن مصيرنا مرتبط، وسيظل، بمصيركم".

التجديد والترميم

لكنه أضاف: "في عهد الرئيس ترامب، ستتولى الولايات المتحدة الأميركية مجددًا مهمة التجديد والترميم، مدفوعةً برؤية لمستقبلٍ شامخٍ كسيادةٍ وحيويٍّ كتاريخ حضارتنا. وبينما نحن مستعدون، عند الضرورة، للقيام بذلك منفردين، فإننا نُفضّل، ونأمل، أن نفعل ذلك معكم، أصدقاؤنا هنا في أوروبا".
وبذل رئيس الوزراء البريطاني، السير كير ستارمر، قصارى جهده ليؤكد أن المملكة المتحدة وحلفاءها الأوروبيين يُكثّفون جهودهم لإصلاح دفاعاتهم المُنهكة.

قال للمندوبين عندما حان دوره في الكلام: "علينا أن نبني قوتنا العسكرية لأنها عملة العصر".

يجب أن نكون قادرين على ردع العدوان، ونعم، يجب أن نكون مستعدين للقتال عند الضرورة. أن نفعل كل ما يلزم لحماية شعبنا وقيمنا وأسلوب حياتنا.

ويجب علينا، كأوروبا، أن نعتمد على أنفسنا.

ومع ذلك، سارع خبراء عسكريون إلى الإشارة إلى أن خطابه بعيد كل البعد عن واقع ميزانية الدفاع في بلاده.

فالمملكة المتحدة تخطط فقط لزيادة الإنفاق الدفاعي بشكل طفيف إلى 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي من 2.3% بحلول العام المقبل، دون وجود خطة ممولة لرفعه إلى هدف الناتو الجديد البالغ 3.5% بحلول عام 2035، ودون أي مؤشر على نية تسريع الجدول الزمني، على الرغم من أن دولًا أخرى تسير بوتيرة أسرع بكثير.

نصيحة كولبي 

وقدّم إلبريدج كولبي، وكيل وزارة الخارجية الأميركية لشؤون السياسة الحربية، أوضح نصيحة ممكنة في خطاب ألقاه أمام وزراء دفاع حلف الناتو في بروكسل عشية قمة ميونيخ، حول ضرورة إظهار العمل الفعلي، لا مجرد الأقوال والأرقام.

وقال: "هذا يعني تجاوز المدخلات والنوايا نحو المخرجات والقدرات".

وأضاف: "مستويات الإنفاق الدفاعي مهمة، ولا بديل عنها. لكن الأهم في نهاية المطاف هو ما تُنتجه هذه الموارد: قوات جاهزة، وذخائر صالحة للاستخدام، وإمدادات لوجستية مرنة، وهياكل قيادة متكاملة تعمل بكفاءة عالية تحت الضغط".

وتابع: "هذا يعني إعطاء الأولوية لفعالية العمليات القتالية على حساب الجمود البيروقراطي والتنظيمي. ويعني اتخاذ قرارات صعبة بشأن هيكل القوات، وجاهزيتها، ومخزوناتها، وقدرتها الصناعية، بما يعكس واقع الصراعات الحديثة لا سياسات زمن السلم".

* أعدت هذه المادة من قناة (سكاي نيوز) البريطانية على الرابط: 

 https://news.sky.com/story/the-end-of-the-world-order-as-we-know-it-what-the-munich-security-conference-means-for-the-uk-13507983